Forum Oficjalne forum Biznesu filmowego Strona Główna Oficjalne forum Biznesu filmowego
Oficjalne forum poświęcone grom z serii Biznes Filmowy
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Alternatywa dla zapisu gry i kilka innych spraw
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Oficjalne forum Biznesu filmowego Strona Główna -> Pomysły i uwagi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Grizz




Dołączył: 16 Sty 2010
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:37, 17 Sty 2010    Temat postu: Alternatywa dla zapisu gry i kilka innych spraw

Mam pomysł co można by dodać do nowej wersji aby brak zapisu gry nie był większym problemem. Wystarczy opcja w której moglibyśmy ustalić z iloma pieniędzmi oraz punktami prestiżu zaczynają grę poszczególni gracze. Datę przecież możemy ustalić. Dzięki temu będziemy mogli kontynuować grę w niezmienionym stanie (z taką samą ilością gotówki oraz prestiżem), jedyne czego nie mielibyśmy to napisanych scenariuszy oraz historii wyprodukowanych filmów. Jeżeli w poprzedniej grze mieliśmy zakupione różne rzeczy (np. studio, asystenta), to wystarczy dodać do początkowej sumy odpowiednią kwote i po starcie gry kupić ten cały stuff. Myślę że warto zastanowić się nad wprowadzeniem takiego sposobu na ominięcie zapisu gry, nie znam się specjalnie na informatyce ale nie wydaje mi się aby było to trudne i czasochłonne, z pewnością dużo łatwiejsze od zaimplementowania zapisu gry.

Jeżeli ktoś jest zainteresowany, w innym temacie na tym forum napisałem w jaki sposób przedłużyć rozgrywkę o jeden dzień w ówczesnej wersji gry:
Nie wyłączasz gry, zostawiasz w takim stanie w jakim jest, wchodzisz w start>wyłącz komputer>stan wstrzymania (tak to wygląda na xp, na innych pewnie też jest podobna opcja). Po włączeniu komputera otrzymujemy stan w jakim był przed wyłączeniem, czyli możemy kontynuować grę. Nie jestem tylko pewny, czy można robić stan wstrzymania dwa razy pod rząd, niestety chyba nie, więc tym "savem" prawdopodobnie zyskamy tylko jeden dzień.

Jeżeli chodzi o inne pomysły:
-zmniejszyć losowość gry, albo dodać opcje w której gracz sam mógłby to zmienić.
-erotyki kojarzą mi się z marnymi, tanimi produkcjami, tymczasem w tej grze wystarczy przeciętny reżyser i średnio-utalentowany aktor z ogromnym seksapilem (min. 90) i prawie na pewno mamy film bardzo dobry. W dodatku wielu dobrych aktorów w BF chce grać w erotykach, co nie przekłada się na rzeczywistość. Proponowałbym zwiększenie ilości tanich, słabych, lecz przystojnych/ładnych aktorów/ek, wykluczenie aktorów powyżej 4mln jako chętnych do grania w erotykach i przede wszystkim - zmniejszenie dochodów z nich. Wg. mnie to powinny być tanie produkcje (3-4mln) ze średnim zyskiem (120-200%) na których się wybijamy i nabieramy prestiżu i przechodzimy do ambitniejszych produkcji, a nie na odwrót.[/quote]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Grizz dnia Nie 18:38, 17 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tomiga
Administrator



Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 402
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 23:32, 17 Sty 2010    Temat postu: Re: Alternatywa dla zapisu gry i kilka innych spraw

Grizz napisał:
Mam pomysł co można by dodać do nowej wersji aby brak zapisu gry nie był większym problemem. Wystarczy opcja w której moglibyśmy ustalić z iloma pieniędzmi oraz punktami prestiżu zaczynają grę poszczególni gracze...


To co zaproponowałeś jest mocną protezą. I myślę że nie ma sensu takich "workaroundów" robić. Musicie uzbroić się w cierpliwość. Zapis stanu gry na pewno będzie. Ale planuje go dopiero w wersji 0.8.0. Czyli jeszcze kilka miesięcy.

Mam inną propozycje. Po prostu ustawiajcie czas gry taki żeby gra kończyła się w 1 wieczór :) . Nikt nie każe Wam grać od minimalnej daty do maksymalnej :)

Grizz napisał:

Jeżeli chodzi o inne pomysły:
-zmniejszyć losowość gry, albo dodać opcje w której gracz sam mógłby to zmienić.

Co rozumiesz przez mniejszą losowość? Bo wydaje mi się że algorytmy są ok (mam nadzieję że nie chodzi o losowość w jakości filmu)

Grizz napisał:

-erotyki kojarzą mi się z marnymi, tanimi produkcjami, tymczasem w tej grze wystarczy przeciętny reżyser i średnio-utalentowany aktor z ogromnym seksapilem (min. 90) i prawie na pewno mamy film bardzo dobry. W dodatku wielu dobrych aktorów w BF chce grać w erotykach, co nie przekłada się na rzeczywistość. Proponowałbym zwiększenie ilości tanich, słabych, lecz przystojnych/ładnych aktorów/ek, wykluczenie aktorów powyżej 4mln jako chętnych do grania w erotykach i przede wszystkim - zmniejszenie dochodów z nich. Wg. mnie to powinny być tanie produkcje (3-4mln) ze średnim zyskiem (120-200%) na których się wybijamy i nabieramy prestiżu i przechodzimy do ambitniejszych produkcji, a nie na odwrót.


Rzeczywiście masz rację z erotykami trzeba coś zrobić. W końcu to nie jest gra o branży porno ;). W następnej wersji nie będzie można dostać żadnej nagrody za erotyki (wcześniej jeszcze zdarzało się że mogli dostać twórcy)
Postaram się także ograniczyć chęć twórców do grania w takich produkcjach :)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Grizz




Dołączył: 16 Sty 2010
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 14:34, 18 Sty 2010    Temat postu: Re: Alternatywa dla zapisu gry i kilka innych spraw

tomiga napisał:

Co rozumiesz przez mniejszą losowość? Bo wydaje mi się że algorytmy są ok (mam nadzieję że nie chodzi o losowość w jakości filmu)


Dla pokazania o co mi chodzi z losowością przeprowadziłem mały test.

Pięć razy stworzyłem identyczny film. Taki sam scenariusz:
przemoc - 8/10
humor - 3/10
sex - 2/10
reżyser, 2 aktorów.
(poziom A)
Oraz taka sama obsada:
reżyser - A. Hickox
Aktor 1 - Rachel Leigh Cock
Aktor 2 - Jared Leto
studio - Theatre TV
(celowo wybrałem nie najlepszych aktorów do takich produkcji w tym przedziale cenowym, ale całkiem nadających się - akcja 65 i 70)

Oczywiście, aby aktorzy się nie rozwinęli, za każdym razem tworzyłem nową grę(żeby wyniki testu były wiarygodne) Natomiast poziom gry łatwy, aby scenariusz powstał za każdym razem taki sam(kiedy nie powstawał to od nowa grę). Co otrzymujemy?

podejście 1: film - ***, J.L - ****, R.L.C - *, A.H - *
podejście 2: film - ****, J.L - ****, R.L.C - ***, A.H - **
podejście 3: film - ****, J.L - ****, R.L.C - ***, A.H - ****
podejście 4: film - ***, J.L - **, R.L.C - **, A.H - **
podejście 5: film - ****, J.L - ****, R.L.C - ***, A.H - ****

Wnioski: film zazwyczaj przeciętny lub dobry, tu nie ma większych zastrzeżeń. Jared Leto poza jedną wpadką gra równo, czyli dosyć realistyczne. Gra Rachel przy jedynie 5 podejściach wahała się od 1 do 3. Natomiast Hickox czasami robi filmy genialne jak David Fincher, a raz fatalne niczym Uwe Boll. Gdzie tu logika? Czasami reżyserom wpadki się zdarzają, ale żeby przeciętny reżyser na 5 podejść dwa razy odwalił swoją robotę fenomenalnie? Gdyby nie 1 jakie zazwyczaj dostawał w innych produkcjach pomyślałbym że to jakiś nieodkryty geniusz, ukryty atrybut, czy coś.

Spójrzmy prawdzie w oczy - dobry aktor NIE MA złych ról, czasami zdarzy mu się przeciętna, natomiast fatalni aktorzy NIE MAJĄ fenomenalnych ról, chyba że się rozwinęli, ale jak już mówiłem - brałem grę od nowa. Czasami smutno mi się robi jak aktorzy pokroju Edwarda Nortona dostają kiepskie noty (**/*), mimo że w rzeczywistości każda ich kreacja jest co najmniej dobra.

Edit: O, na przykład ostatnio zdarzyło mi się aby Spielberg w filmie akcji dostał 1. Kilka tur później za podobny film u mnie Hickox dostał 5 ;p


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Grizz dnia Pon 15:30, 18 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stelcio




Dołączył: 09 Sty 2010
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:14, 18 Sty 2010    Temat postu: Re: Alternatywa dla zapisu gry i kilka innych spraw

tomiga napisał:
Grizz napisał:

-erotyki kojarzą mi się z marnymi, tanimi produkcjami, tymczasem w tej grze wystarczy przeciętny reżyser i średnio-utalentowany aktor z ogromnym seksapilem (min. 90) i prawie na pewno mamy film bardzo dobry. W dodatku wielu dobrych aktorów w BF chce grać w erotykach, co nie przekłada się na rzeczywistość. Proponowałbym zwiększenie ilości tanich, słabych, lecz przystojnych/ładnych aktorów/ek, wykluczenie aktorów powyżej 4mln jako chętnych do grania w erotykach i przede wszystkim - zmniejszenie dochodów z nich. Wg. mnie to powinny być tanie produkcje (3-4mln) ze średnim zyskiem (120-200%) na których się wybijamy i nabieramy prestiżu i przechodzimy do ambitniejszych produkcji, a nie na odwrót.


Rzeczywiście masz rację z erotykami trzeba coś zrobić. W końcu to nie jest gra o branży porno ;). W następnej wersji nie będzie można dostać żadnej nagrody za erotyki (wcześniej jeszcze zdarzało się że mogli dostać twórcy)
Postaram się także ograniczyć chęć twórców do grania w takich produkcjach :)
Demonizujecie te erotyki. Przypomnę może, że gatunkiem tym ubrudzili sobie rączki tacy reżyserzy, jak Bertolucci, Polański (no akurat w tym przypadku nie powinno to dziwić ;) ) czy Stanley Kubrick, a w produkcjach tego typu grywali tacy aktorzy, jak Marlon Brando, Tom Cruise czy Antonio Banderas i wcale nie chodzi o mroczne początki kariery w stylu "włoskiego ogiera" Stallone'a ;), tylko o poważne role z równie poważnym wynagrodzeniem.

Myślę, że po prostu trzeba dopracować algorytmy i będzie w porządku.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez stelcio dnia Pon 19:14, 18 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Grizz




Dołączył: 16 Sty 2010
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:55, 18 Sty 2010    Temat postu:

Racja, Stanley Kubrick stworzył arcydzieło. Gorzkie gody Polańskiego również były bardzo dobre. "Ostatnie tango w Paryżu" jest stanowczo przereklamowane, zapewne z uwagi właśnie na takie nazwiska jak Brando czy Bertolucci. Grzeszna miłość to gniot, Angelina Jolie i Banderas w takim filmie to jakaś pomyłka. Tak czy inaczej, na tych kilku filmach można by było zamknąć listę dobrych filmów erotycznych(podobno 9 1/2 tygodnia jest dobre, nie wiem, nie oglądałem tego). To są wyjątki które jedynie potwierdzają tezę. Zazwyczaj erotyki są robione do telewizji , w tych kilku filmach zdarzyło się że ktoś miał coś ciekawego do powiedzenia i zrealizował to świetnie, ale jak mówią jedna jaskółka wiosny nie czyni ;) Gdyby, powiedzmy, można było wybierać pomiędzy kręceniem filmów ambitnych a typowo komercyjnych, to oczywiście do dobrze napisanych ambitnych erotyków mogliby pójść tacy aktorzy jak Brando. Jednak wątpię żeby była taka opcja, a że filmy erotyczne to zazwyczaj marne produkcje, uważam że wielcy ludzie kina powinni odmawiać. No chyba, że jak to mówiłem, byłyby to bardzo ambitne produkcje a my cieszylibyśmy się sporą sławą na rynku artystycznym...tylko czy w BFie kiedyś takie rzeczy będą uwzględniane?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tomiga
Administrator



Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 402
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 22:32, 18 Sty 2010    Temat postu: Re: Alternatywa dla zapisu gry i kilka innych spraw

Grizz napisał:

Wnioski: film zazwyczaj przeciętny lub dobry, tu nie ma większych zastrzeżeń. Jared Leto poza jedną wpadką gra równo, czyli dosyć realistyczne. Gra Rachel przy jedynie 5 podejściach wahała się od 1 do 3. Natomiast Hickox czasami robi filmy genialne jak David Fincher, a raz fatalne niczym Uwe Boll. Gdzie tu logika? Czasami reżyserom wpadki się zdarzają, ale żeby przeciętny reżyser na 5 podejść dwa razy odwalił swoją robotę fenomenalnie? Gdyby nie 1 jakie zazwyczaj dostawał w innych produkcjach pomyślałbym że to jakiś nieodkryty geniusz, ukryty atrybut, czy coś.

No tak tutaj nalezy sie wyjasnienie (bo chyba nigdzie ono nie pada). To sa wartosci wzgledne! Oznacza to ze jak Finchar zrobi film na * to i tak jego parametry sa lepsze niz Boll z *****..
To jest co w rodzaju formy reżysera. Zrobil film * jak na Finchera a nie bezwzglednie. Jak zreszta widzisz oceny calkowitego filmu sa zblizone. Choc skladowe na ocene koncowa sa rozne.
Jezeli mowi sie ze DeNiro zagral na * to znaczy ze sobie odpuscil film/lub mial slabsza role. Ale nie jest tak ze byle jaki inny aktor z 5* bedzie mial lepsze statystyki.
Grizz napisał:

Spójrzmy prawdzie w oczy - dobry aktor NIE MA złych ról, czasami zdarzy mu się przeciętna, natomiast fatalni aktorzy NIE MAJĄ fenomenalnych ról, chyba że się rozwinęli, ale jak już mówiłem - brałem grę od nowa. Czasami smutno mi się robi jak aktorzy pokroju Edwarda Nortona dostają kiepskie noty (**/*), mimo że w rzeczywistości każda ich kreacja jest co najmniej dobra.

Tutaj pozwole sie z Toba nie zgodzic. Zdarzaja sie gorsze role. KAZDEMU! I to oznaczaja gwiazdki. Poza tym od lepszych tworcow oczekuje sie wiecej. Duuzoo wiecej. I rzeczony Fincher byl np. mocno zjechany za Aliens 3. Nie mam pojecia dlaczego. Ja stawiam go na rowni z 1. Ale film sie nie sprzedal tak dobrze - oceny tez mial ponizej oczekiwan. I to dlatego ze wszyscy oczekiwali duzo wiecej od Finchera niz np od Bolla.

A teraz moze ogolna idea dzialani algorytmu:

Aktora A: Talent 80 - zagral na *
Przyjmujemy ze punkt wyjsciowy to 3*
Kazda gwiazdka to +/- 10% z talentu
Sumarycznie oznacza to ze jego rola zostala oceniona na
Talent - (2*10%) = 80 - (2*8) = 80 -16 = 64

Aktor B - Talent 40 - zagral na 5*
Talent + (2*10%) = 40 + (2*4) = 40 + 8 = 48

Tak wiec nadal jest roznica na korzysc utalentowanego aktora A - i to widac w ocenach filmow.

Algorytmy na pewno dluuugo byly dopracowywane i moim zdaniem ogolnie sie sprawdzaja.

Nie mozna zrobic mniejszej losowosci... Bo wtedy gra byla by totalnie nudna. Zawsze wybierajac konkretnych tworcow bys mial film o takim samy poziomie... BF to nie jest super realistyczny symulator ale w rzeczywistosci tez tak nie ma, ze z ta sama ekipa zawsze kreci sie takie same film.

P.S
Dodatkow gra jest dynamiczna. Nawet jak zrobisz 5 filmow pod rzad z takimi samymi tworcami to nie masz dokladnie takich samych warunkow poczatkowych. Bo gra juz uwzglednila poprzedni film: jego jakosc, gatunek, performance kazdego z tworcow, filmy innych graczy, uplyw czasu etc.

Wyjasnilem troszke magii ale ta gra wbrew pozorom wcale nie jest taka banalna :)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez tomiga dnia Pon 22:43, 18 Sty 2010, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tomiga
Administrator



Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 402
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 22:52, 18 Sty 2010    Temat postu:

Grizz napisał:
To są wyjątki które jedynie potwierdzają tezę. Zazwyczaj erotyki są robione do telewizji , w tych kilku filmach zdarzyło się że ktoś miał coś ciekawego do powiedzenia i zrealizował to świetnie, ale jak mówią jedna jaskółka wiosny nie czyni ;) Gdyby, powiedzmy, można było wybierać pomiędzy kręceniem filmów ambitnych a typowo komercyjnych, to oczywiście do dobrze napisanych ambitnych erotyków mogliby pójść tacy aktorzy jak Brando. Jednak wątpię żeby była taka opcja, a że filmy erotyczne to zazwyczaj marne produkcje, uważam że wielcy ludzie kina powinni odmawiać. No chyba, że jak to mówiłem, byłyby to bardzo ambitne produkcje a my cieszylibyśmy się sporą sławą na rynku artystycznym...tylko czy w BFie kiedyś takie rzeczy będą uwzględniane?

Ale erotyki robia ambitni tworcy! Wystarczy pojsc na festiwal w stylu Era Nowe Horyzonty.. myk jest taki ze nie nazywaja ich erotykami tylko: dramatami, obyczajami, thrillerami etc... przyklad Lars von Trier i jego ostatni Antychryst :)

A w BF wystarczy zrobic dramat z duzo iloscia sexu... ;)

A na powaznie. Tak bedzie troche trudniej zarobic na erotyku. Ale to nie przez fakt ze zmienia sie mocna algorytmy po prostu
a) nie bedzie mozna zdobyc za niego nagrody
b) tworcy (szczegolnie Ci lepsi) nie beda zbyt sklonni do grania w takich filmach

A to ze erotyk moze dostac 5* to prosze sie nie dziwic. Bedzie to bardzo dobry film... w swoim gatunku :)

Tutaj tez jest wzglednosc. Film 5* z gatunku A wcale artystycznie nie musi byc taki dobry jak film B z innego gatunku. Po to sa rozne festiwale zeby odpowiednio selekcjonowac dziela pod roznym katem.

Chyba kiedys bede musial troszke wiecej napisac o algorytmach w BF... taki Directorie's Cuts albo Behind The Scenes :)

Teraz jednak ciezko pracuje nad nowa wersja i trzymajcie mocno kciuki bo mysle ze jest za co.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Grizz




Dołączył: 16 Sty 2010
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 15:57, 19 Sty 2010    Temat postu:

Cytat:
Aktora A: Talent 80 - zagral na *
Przyjmujemy ze punkt wyjsciowy to 3*
Kazda gwiazdka to +/- 10% z talentu
Sumarycznie oznacza to ze jego rola zostala oceniona na
Talent - (2*10%) = 80 - (2*8) = 80 -16 = 64

Aktor B - Talent 40 - zagral na 5*
Talent + (2*10%) = 40 + (2*4) = 40 + 8 = 48


A więc to w ten sposób działa! Skoro tak, to bardzo fajnie, trochę inaczej to rozumiałem, dzięki za wyjaśnienie ;)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tomiga
Administrator



Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 402
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 21:43, 19 Sty 2010    Temat postu:

Gdyby bylo inaczej to filmy ostaecznie nie dostawalyby takich rownych ocen. Wtedy rzeczywiscie byloby to losowo. A tu chodzi o to zeby jednak miec wplyw na produkowane filmi i moc przewidziec co moze powstac z Twojego dzielka a jednoczesnie bylo odrobine niepewnosci. W innym przypadku flimy z tymi samymi tworcami zawsze by wychodzily takie same.

Ale ciesze sie ze rozjasnilem ta kwestie i odpowiedz Cie usatysfakcjonowala.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
till




Dołączył: 24 Sty 2010
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:29, 25 Sty 2010    Temat postu:

Cytat:

Chyba kiedys bede musial troszke wiecej napisac o algorytmach w BF... taki Directorie's Cuts albo Behind The Scenes :)


jak najbardziej jestem za, bo poza wartosciami gwaizdek wzgledem tworcow jest na pewno kilka innych kwestii nie do konca rozumianymi przez niekotrych graczy, ktore wymagalyby lekkiego rozjasnienia :D


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tomiga
Administrator



Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 402
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 22:24, 25 Sty 2010    Temat postu:

Jakieś konkretne kwestie/pytania? Może uda się w miare krótko odpowiedzieć.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
till




Dołączył: 24 Sty 2010
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 15:03, 26 Sty 2010    Temat postu:

w tym momencie w tej kwestii mi do glowy nic nie przychodzi ale ciekawia mnie ogolne zaleznosci miedzy gatunkami filmowymi a atrybutami rezyserow/aktorow.
Ciekaw tez jestem czy zatrudnienie opertatora/kompozytora wplywa znacznie na wplywy z biletow czy raczej daje szanse zdobycia kolejnych statuetek


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tomiga
Administrator



Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 402
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:45, 26 Sty 2010    Temat postu:

till napisał:
w tym momencie w tej kwestii mi do glowy nic nie przychodzi ale ciekawia mnie ogolne zaleznosci miedzy gatunkami filmowymi a atrybutami rezyserow/aktorow.

Poki co nie chce ujawniac wszystkich szczegolow implementacyjnych :)
till napisał:

Ciekaw tez jestem czy zatrudnienie opertatora/kompozytora wplywa znacznie na wplywy z biletow czy raczej daje szanse zdobycia kolejnych statuetek

Wplywa na jedno i drugie, w jakim stopniu to juz zalezy od konkretnego gatunku oraz festiwalu. Tam gdzie widowiskowosc jest potrzebna wiecej gdzie niekoniecznie to mniej. Ale zazwyczaj kompozytor i operator nie przeszkadzaja ;) - no chyba ze akurat im nie wyjdzie filim = *


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wosiu10




Dołączył: 20 Gru 2009
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 22:34, 26 Sty 2010    Temat postu:

Jeżeli chodzi o festiwale to ja jestem ciekawy jakie czynniki wpływają na nominację filmu (zauważyłem że aktorzy dostają nominację tylko jak mają 5 *, ale nie wiem jak to jest z filmem)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tomiga
Administrator



Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 402
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 9:50, 27 Sty 2010    Temat postu:

a) zalezy od festiwalu (kazdy ma wlasne preferencje)
b) kategoria film - to film jako calosc czyli kazdy z elementow jest brany pod uwage


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Oficjalne forum Biznesu filmowego Strona Główna -> Pomysły i uwagi Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin